Die Phillips-Kurve

Die Geschichte der Phillips-Kurve

1958 wurde von Alban William Housego Phillips ein Artikel mit dem Titel: "The Relationshiop between Unemployment and the Rate of Change of Money Wages in the United Kingdom, 1861-1957" veröffentlicht. Der Aufsatz erschien in der renomierten Fachzeitschrit Economia. Phillips stellte fest, dass im Untersuchungszeitraum ein inversiver Zusammenhang zwischen der Höhe der Nominallöhne und Arbeitslosigkeit bestand.

Grafisch stellt sich der Zusammenhang in der sogannanten Phillips-Kurve dar:

Im Anschluss an die Veröffentlichung Phillips wiesen andere Wissenschaftler den gleichen Effekt anhand von diversen anderen Ländern nach. Ein weiterer entscheidender Durchbruch erzielten in einem gemeinsamen Aufsatz Paul Samuelson und Robert Solow mit dem Titel „Analytics of Anti-Inflation Policy“, der in der amerikanischen Zeitschrift Economic Review. Der Artikel erschien 1960.

In diesem Artikel wurde von Solow und Samuelson eine ebenfalls negative Beziehung für den amerikanischen Raum zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit festgestellt. Diese beiden Wissenschaftler gaben der Kurve auch erstmals den Namen Phillips-Kurve. Weiterhin nahmen sie an, dass man mittels der Phillips-Kurve einen direkten Einfluss auf die Arbeitslosigkeit in einem Land nehmen könnte. Eine erhöhte Inflation hat nach dieser Theorie folglich eine niedrigere Arbeitslosigkeit zur Folge. Es wäre also für politische Machthaber denkbar vermehrt Geld auf die Märkte zu bringen, dadurch bedingt eine höhere Inflation zu generieren, aber der Bevölkerung Arbeit zu beschaffen. Dies führte zum geflügelten Ausspruch "Lieber fünf Prozent Inflation, als fünf Prozent Arbeitslosigkeit!", welcher Helmut Schmidt zugeschrieben wird.

Die Phillipskurve schien zwar statistisch nachweisbar zu sein, konnte aber dennoch nicht als effektives Mittel zur Steuerung des Arbeitsmarktes eingesetzt werden.

Im Jahr 1968 kamen die Forscher Milton Friedman und Edmund Phelps unabhängig voneinander zu dem Ergebnis, dass die Phillipskurve sich nicht nicht zur Steuerung der Arbeitslosigkeit eignet. Milton Friedman veröffentlichte dazu einen Aufsatz im American Economic Review mit dem Titel „The Role of Monetary Policy“. Die Argumentation zielt hierbei darauf ab, dass Inflation keinerlei Auswirkungen auf die realen Gründe von Arbeitslosigkeit hat und nur die Preise der Waren und die Löhne steigert. Inflation berührt zum Beispiel nicht das relevante Theme von Gewerkschaftseinfluß. Die Arbeitslosigkeit verharrt deswegen langfristig gesehen auf der Rate der natürlichen Arbeitslosigkeit.
Diese Theorie stand aber im Gegensatz zu den tatsächlich gemessenen Werten von Phillips und der anderen Forscher. Somit musste eine Möglichkeit gefunden werden, den Widerspruch aufzulösen. Die Phillipskurve wurde deshalb um das Attribut der Erwartungshaltung in Bezug auf die Inflation erweitert.
Um diesen Punkt genauer zu erklären, soll an dieser Stelle exemplarisch eine Situation erklärt werden. Gehen wir von einer zehn prozentigen Arbeitslosigkeit und einer durchschnittlichen Inflation von zwei Prozent aus. Ob die durchschnittliche Inflation in diesem Beispiel nun ein Prozent oder gar neun Prozent beträgt, ist für die Arbeitslosenquote nicht wichtig. Die Marktteilnehmer stellen sich auf die Inflation ein und erwarten diese sogar. Der wirkliche Knackpunkt liegt in der Erwartbarkeit der Dinge. Schnellt nun die Inflation plötzlich und unerwartet von zwei Prozent auf fünf Prozent, so konnte niemand damit rechnen und die Arbeitslosigkeit passt sich dementsprechend an. Langfristig gesehen fällt sie aber auf den Wert der natürlichen Arbeitslosigkeit zurück.
Das Ergebnis sieht so aus, dass man im Endeffekt eine höhere Inflation hat, bei gleichbleibender Arbeitslosigkeit. Dies ist selbstverständlich nicht erstrebenswert und zusätzlich noch nachteilig. Die erneute Senkung der Inflation auf den ursprünglichen Wert, würde immense Kosten bedeuten.

Man kann also behaupten, dass die Phillips-Kurve maximal zu einer kurzfristigen Korrektur der Arbeitslosenquote in eine gewünschte Richtung verwendet werden kann. Langfristig ist sie für die Arbeitsmarktpolitik nicht bestimmend und wegweisend. Trotzdem lassen sich anhand von langfristigen Daten Phillips-Kurven erstellen, die auf ihrem Gebiet sehr aussagekräftig sind. Sie zeigen ein Abbild der natürlichen Inflation im Zusammenhang mit der Arbeitslosigkeit. Zukünftige Ereignisse können so nicht bestimmt werden, aber es ist unter Umständen möglich sie zu deuten.

Dieser Service wird Dir präsentiert von Literatur und Politik-Blog | Nemitz.it.